Tranh chấp Long Giang - K-Homes: Cần tuân thủ nghiêm yêu cầu của cơ quan chức năng

Long Giang đăng đàn báo chí, công khai với dư luận, tố rằng K-Homes “quỵt tiền” và đưa công ty này ra toà với tư thế bị đơn. Nhưng mới đây, K-Homes bất ngờ lên tiếng phản tố và tiết lộ những thông tin hết sức bất ngờ. Bóng dáng một doanh nghiệp “vừa ăn cướp vừa la làng” dần hiện rõ. Vụ việc càng thêm căng thẳng và diễn biến khó lường khi lực lượng CA Nha Trang can thiệp nhiệt tình đến mức “lấn sân” cả cơ quan toà án!

Nhà thầu tố chủ đầu tư “quỵt tiền”

Dự án Tòa nhà hỗn hợp trung tâm thương mại – Nhà ở Quang Minh tại số 40 đường 2/4 phường Vĩnh Hải, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (Dự án K–Homes) do công ty Cổ phần Tập đoàn vật tư nông nghiệp K-Homes (gọi tắt là Công ty K-Homes) là chủ đầu tư; Công ty Cổ phần xây dựng nền móng Long Giang (Công ty Long Giang) là nhà thầu thi công. Hiện, dự án đã thi công lên đến tầng 3.

Thời gian gần đây, nhà thầu thi công đã công bố lên dư luận và gửi đơn đến các cơ quan chức năng, đề nghị xử lý chủ đầu tư đã chây ỳ không thanh toán bất kỳ một đợt nào, chiếm dụng vốn của Công ty Long Giang khi thi công dự án.

Thậm chí, Long Giang còn đưa chủ đầu tư ra toà và TAND Thành phố Nha Trang cũng đã thụ lý giải quyết vụ án “Tranh chấp Hợp đồng thi công”, do Công ty Long Giang là nguyên đơn, Công ty K–Homes là bị đơn.

Sự thật phía sau…

Trái với thông tin tố chủ đầu tư “chưa thanh toán bất kỳ đợt nào”, ông Lê Thanh Quang – Tổng Giám đốc công ty K-Homes, đã cung cấp chứng cứ đã thanh toán 12,6 tỉ đồng.

Ông Lê Thanh Quang- Giám đốc Công ty K-Homes

Về nguyên nhân chưa thanh toán số tiền còn lại, phía chủ đầu tư cho biết: Có sự cấu kết giữa nhà thầu và một số bên liên quan, dẫn đến chất lượng công trình không đảm bảo. K-homes đã lập vi bằng làm bằng chứng.

K-Homes cũng chủ trương xử lý vụ việc bằng pháp luật và sẵn sàng tâm thế giải quyết vụ việc tại toà án.

Theo nguồn tin của Truyền hình Người Đưa Tin, Phòng PC03, Công an tỉnh Khánh Hòa cũng đang thụ lý, xác minh Đơn tố cáo của công ty K–Homes đối với công ty Long Giang. Theo đó, phía K-Homes cho rằng hồ sơ nghiệm thu mà công ty Long Giang đã cung cấp cho Tòa án là hồ sơ khống, không có hồ sơ chất lượng công trình, không có hồ sơ năng lực của chỉ huy trưởng thi công công trình. Công ty K-Homes cho rằng: Ban Quản lý dự án, nhà thầu và các bên liên quan đã cấu kết lập hồ sơ khống, nâng giá trị thanh toán…

Ngày 21/02/2019, công ty K-Homes đã mời đơn vị giám định và văn phòng thừa phát lại đến công trường để ghi nhận hiện trường, đánh giá lại những thiệt hại do bên phía nhà thầu gây ra.

Tuy nhiên, tại công trường xuất hiện một số đối tượng lạ mặt tự xưng là người của nhà thầu Long Giang chạy vào công trường ôm hồ sơ, tài liệu của dự án đem đi ngay trước mặt chủ đầu tư và các cán bộ CA phường Vĩnh Hải.

Lạm quyền, “can thiệp thô bạo” vào tranh chấp dân sự

Thứ nhất, trách nhiệm của lực lượng CA là đảm bảo ANTT. Ở đây là trách chấp dân sự giữa 2 bên thì phải do toà án hoặc chính quyền địa phương xử lý. Lực lượng CA tự quyết định giao khoá, đồng nghĩa với việc giao cả công trường cho một bên, có quá lạm quyền?

Thứ hai, ngày 15-2-2019, TAND TP Nha Trang đã có thông báo số 06 về việc thụ lý vụ án. Công trường giao cho ai, xử lý thế nào sẽ do toà quyết định bằng bản án cụ thể, chứ không phải thẩm quyền của lực lượng CA. Hành động của CA phường Vĩnh Hải, TP Nha Trang dễ dẫn đến hiểu lầm từ dư luận rằng, đơn vị này “đứng sau hỗ trợ” cho nhà thầu Long Giang.

Nhà thầu coi thường chính quyền địa phương?

Ngày 20-2-2019, Công ty K-homes có văn bản thông báo đến UBND phường Vĩnh Hải, TP Nha Trang về việc trục xuất nhà thầu ra khỏi công trường.

Ngày 25-2-2019, UBND phường có công văn gửi 2 đơn vị có tranh chấp, yêu cầu: Trong thời gian chờ cơ quan có thẩm quyền giải quyết, đề nghị hai bên giữ nguyên hiện trạng, không làm phát sinh các công việc khác dẫn đến mất ANTT.

Toà đang thụ lý, chính quyền địa phương cũng đã có yêu cầu rất rõ ràng, thế nhưng theo hình ảnh chúng tôi ghi nhận được, những ngày sau đó một số phương tiện được cho là của công ty Long Giang đã vào chở máy móc, thiết bị, vật tư rời khỏi công trường.

Chủ đầu tư thì muốn toà phân xử, phía nhà thầu thi công một mặt gửi đơn ra toà, rồi rầm rộ đăng đàn phản ánh lên công luận, nhưng đằng sau lại không chấp hành nghiêm yêu cầu của các cơ quan chức năng là giữ nguyên hiện trạng chờ toà phân xử. “Ăn cướp” thì chưa thấy, nhưng chắc chắn có… “la làng”.

(Còn nữa)...