Phó chủ tịch phường Phú Lương thiếu hiểu biết pháp luật, phát ngôn tuỳ tiện

Nhân vật chúng tôi đề cập đến ông Nguyễn Xuân Quý, Phó chủ tịch phường Phú Lương, quận Hà Đông, Hà Nội. Theo tìm hiểu, vị phó chủ tịch này được giao nhiệm vụ quản lý vấn đề đất đai, trật tự xây dựng ở địa phương. Tuy nhiên, hiện nay phường Phú Lương là một “điểm nóng” về vi phạm trật tự xây dựng và vi phạm trong sử dụng đất đai. Trách nhiệm trong vấn đề này ngoài ông Chủ tịch phường Nguyễn Năm Quang, còn có trách nhiệm lớn của ông Nguyễn Xuân Quý. Để xảy ra tình trạng trên, ngoài nguyên nhân do năng lực quản lý, điều hành, vị phó chủ tịch cũng có biểu hiện chưa am hiểu các quy định pháp luật, đặc biệt là những quy định, điều luật trực tiếp liên quan đến lĩnh vực mình phụ trách. 

Truyền hình Người Đưa Tin xin dẫn chứng một trường hợp cụ thể: 

 Ngày 6-3-2019, UBND phường Phú Lương có giấy biên nhận về việc nhận đơn tố cáo của ông Bùi Đức Đen (trú tại phường Phú Lương, nguyên cán bộ quân đội về hưu).

Ông Bùi Đức Đen tố cáo hai nội dung: Một là, tố cáo một nhóm người chiếm đoạt tài sản là một thửa đất rộng gần 50m2; Hai là, tố cáo nhóm này có hành vi xây dựng trái phép trên đất của ông Đen. Phó chủ tịch Nguyễn Xuân Quý là người phụ trách giải quyết đơn tố cáo. 

Ông Bùi Đức Đen cho biết: Thửa đất này ông mua cùng ngày cùng tháng cùng năm và có cùng nguồn gốc với thửa đất liền kề, chủ sử dụng nguyên là lãnh đạo xã Phú Lương nhiệm kỳ trước...

Theo tìm hiểu của phóng viên, ông Bùi Đức Đen có đầy đủ hồ sơ, tài liệu liên quan đến quyền sử dụng hợp pháp thửa đất nói trên. Ông Đen cho biết đã cung cấp đến UBND phường Phú Lương để xem xét. 

Ông Đen cũng cho biết, thửa đất này ông mua cùng ngày cùng tháng cùng năm và có cùng nguồn gốc với thửa đất liền kề, chủ sử dụng nguyên là lãnh đạo xã Phú Lương nhiệm kỳ trước. Thửa đất của ông Đen chưa làm “sổ đỏ”. Còn thửa đất liền kề của nguyên lãnh đạo xã, theo xác nhận của Phòng Tài nguyên môi trường quận Hà Đông, thì đã được cấp “sổ đỏ”.

Sau khi nhận đơn tố cáo của công dân, thay vì xử lý theo quy định của Luật tố cáo, thì ông Nguyễn Xuân Quý lại xử lý theo cách của riêng mình. 

Ông Nguyễn Xuân Quý - PCT phường Phú Lương.

Điều 28 Luật Tố cáo quy định trình tự giải quyết tố cáo gồm 4 bước. Tuy nhiên, ông Quý không thực hiện đúng và đủ trình tự này.

Điều 24 Luật Tố cáo quy định, trong thời hạn 7 ngày làm việc, cơ quan giải quyết tố cáo phải ra quyết định thụ lý hay không thụ lý giải quyết vụ việc. Nhưng sau 5 tháng, công dân phản ánh vẫn chưa nhận được thông báo thụ lý hay không thụ lý giải quyết.

Điều 30 Luật Tố cáo quy định, thời hạn giải quyết tố cáo tối đa là 30 ngày. Với vụ việc phức tạp thì được gia hạn một lần nhưng không quá 30 ngày. Nếu gia hạn phải gửi văn bản gia hạn cho người tố cáo. Nhưng suốt nhiều tháng trời, công dân không nhận được văn bản thụ lý hay gia hạn.

Khoản 1, Điều 27 Luật tố cáo cũng quy định: Trong quá trình tiếp nhận, xử lý tố cáo, nếu thấy hành vi bị tố cáo có dấu hiệu của tội phạm thì chuyển ngay hồ sơ, tài liệu đến Cơ quan điều tra hoặc Viện kiểm sát nhân dân có thẩm quyền để xử lý theo quy định của pháp luật. 

Mảnh đất xảy ra tranh chấp của ông Bùi Đức Đen.

Ông Bùi Đức Đen cho biết, ông đã tố cáo rất rõ hành vi chiếm đoạt tài sản có tổ chức trị giá hàng tỉ đồng. Nhưng đến nay chưa nhận được thông báo nào thể hiện vụ việc được chuyển cho công an hay viện kiểm soát để xử lý. Ông Đen không khẳng định Phó chủ tịch Nguyễn Xuân Quý “đứng đằng sau” nhóm người bị tố cáo, nhưng việc “ngâm” đơn tố cáo và chậm chễ giải quyết là có biểu hiện khuất tất.

Vụ việc trên là minh chính việc ông Quý là lãnh đạo phường, giải quyết tố cáo của công dân, nhưng không am hiểu Luật tố cáo hoặc cố tình vi phạm Luật tố cáo.

Khi làm việc với phóng viên, ông Quý tuỳ tiện khẳng định với phóng viên là “không thụ lý đơn tố cáo của công dân vì đây là đất công”. Phát ngôn này thể hiện ông Quý không hiểu Luật tố cáo. 

Khi phóng viên đề nghị cung cấp hồ sơ liên quan đến vụ việc, thì ông Quý cho phóng viên xem trong vài giây đồng hồ rồi... đòi lại, và không cung cấp tài liệu, cũng không cho phóng viên sao chụp hồ sơ. Ông Quý tiếp tục phát ngôn tuỳ tiện cho rằng đó là “tài liệu mật”, đù đó là tài liệu công khai mà công dân và báo chí có quyền được cung cấp.

Những hành vi như trên của ông Quý không chỉ có biểu hiện vi phạm Luật Tố cáo, còn thể hiện sự thiếu hiểu biết về Luật Báo chí, cũng như Quy chế phát ngôn của Chính phủ. Từ sự thiếu hiểu biết này dẫn đến phát ngôn tuỳ tiện và có biểu hiện cản trở hoạt động báo chí. 

Trong bài sau, Truyền hình Người đưa tin sẽ tiếp tục chuyển đến bạn đọc những thông tin “rất khó tin” liên quan đến vị phó chủ tịch này.