Hà Giang: Hành vi “làm” điểm có bị khởi tố hình sự?

Ngày 17/7, sau khi chấm thẩm định lại bài thi trắc nhiệm THPT quốc gia 2018 của Hà Giang, Bộ GD-ĐT và Sở GD-ĐT Hà Giang đã tổ chức họp báo thông tin về vụ việc điểm thi bất thường tại đây. Ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục quản lý chất lượng, Bộ GD&ĐT cho biết: Có tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên từ 1,0 – 8,75 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh có tổng điểm được làm tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Ông Vũ Trọng Lương - người được cho là can thiệp trực tiếp vào kết quả thí sinh tại Hà Giang

Qua xác minh ban đầu, Ông Vũ Trọng Lương – Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng Sở Giáo dục & Đào tạo Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả của thí sinh.

Luật sư Vũ Tiến Vinh chia sẻ với báo VNExpress, với cương vị Phó phòng Khảo thí Sở Giáo dục, ông Lương đã vi phạm các quy định của Luật Cán bộ, công chức về những điều cán bộ, công chức không được làm. Ngoài ra, ông Lương cũng vi phạm quy định của Bộ GD&ĐT về công tác thi cử, tuyển sinh. Đây là những “vi phạm rất nghiêm trọng” và có chủ ý nên cần xử lý nghiêm. Theo ông Vinh, hành vi sửa điểm của vị phó phòng, nếu đủ dấu hiệu xử lý hình sự, có thể bị truy cứu về tội Giả mạo trong công tác, theo Điều 359 Bộ luật Hình sự năm 2015. Theo đó, người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ để sửa chữa, làm sai lệch nội dung giấy tờ, tài liệu sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội này. Mức hình phạt cao nhất là 20 năm tù. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 đến 100 triệu đồng. Cũng theo luật sư Vinh, những người liên quan khác trong tổ công tác như lãnh đạo ban chấm thi, cán bộ, kỹ thuật viên và công an giám sát…tuỳ theo mức độ vi phạm và dựa vào kết quả điều tra mà sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ông Mai Văn Trinh – Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng ( Bộ GD – ĐT) cho hay, theo khoản 5 và khoản 6 của Điều 49 trong quy chế thi THPT Quốc gia hiện hành, cho đến thời điểm hiện nay, chưa đủ cơ sở, căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra làm rõ, củng cố hồ sơ để xử lý các cá nhân liên quan theo quy định của pháp luật.