(Bài 2) Hệ luỵ từ việc sử dụng đất giáo dục sai mục đích: Phường càng “thương” trường, phường càng “khổ”

Sáng 28/9, PV Truyền hình Người Đưa Tin đã có buổi làm việc với ông Lê Mạnh Tiến – Phó Chủ tịch UBND phường Quan Hoa để trao đổi về vấn đề sử dụng đất sai mục đích của trường Đại học Thủ đô Hà Nội.

Ông Tiến cho biết, liên quan đến việc quản lý và sử dụng đất của trường Đại học Thủ đô Hà Nội, ngày 23/5/2017 UBND phường Quan Hoa đã có văn bản số 172 tới trường Đại học Thủ đô Hà Nội đề nghị Nhà trường cung cấp các hồ sơ, tài liệu liên quan và có văn bản báo cáo về mục đích sử dụng đất tại Khu B của Nhà trường. Đến ngày 26/5/2017, trường Đại học Thủ đô Hà Nội đã có văn bản phúc đáp tới UBND phường về vấn đề trên.

Ngày 13/8/2018, UBND phường Quan Hoa tiếp tục có văn bản số 266 về việc yêu cầu trường Đại học Thủ đô Hà Nội báo cáo về quá trình sử dụng đất xây dựng, hoạt động, hình thức hoạt động của các cửa hàng kinh doanh tại khu B.

Đến ngày 17/8/2018, trường Đại học Thủ đô Hà Nội đã có văn bản 940/ ĐHTĐHN - VP khẳng định toàn bộ ki ốt ở khu B không sử dụng vào mục đích cho thuê, kinh doanh dịch vụ.

Trường Đại học Thủ đô Hà Nội khẳng định không sử dụng đất sai mục đích.

Nhà trường cho rằng, dãy ki ốt đang sử dụng làm cửa hàng Circle K, ngày 5/5/2018, trường Đại học Thủ đô Hà Nội đã ký biên bản ghi nhớ hợp tác với chi nhánh Công ty TNHH Vòng tròn đỏ tại Hà Nội về công tác đào tạo và công tác quản lý, quảng bá hình ảnh của Nhà trường.

Còn 11 ki ốt còn lại, Nhà trường đã ký hợp đồng hợp tác với Công ty TNHH Đông Thành Vinh để cải tạo cảnh quan sư phạm của Nhà trường, khai thác tối đa cơ sở vật chất hiện có, phục vụ có hiệu quả các nhiệm vụ chính trị của trường.

Ngoài ra, Nhà trường còn ủy quyền cho công ty trên tổ chức khai thác các tổ hợp dịch vụ sau khi hoàn thành cải tạo.

Vấn đề đặt ra là, việc hợp tác như trên có đúng pháp luật hay không? Nhà trường dựa vào quy định nào để tiến hành hợp tác? Quan trọng nhất, việc hợp tác này có được đơn vị chủ quản là UBND TP Hà Nội cho phép hay chưa, thì không thấy nhà trường đề cập đến. Và cũng không loại trừ việc đánh tráo khái niệm từ việc cho thuê thành việc “hợp tác”.

Vấn đề khác là tình trạng vi phạm trật tự xây dựng ở đây. Theo quy định, khi xây dựng hoặc sửa chữa, cơi nới, thì ĐH Thủ đô phải có văn bản xin phép cơ quan chức năng, cụ thể ở đây là UBND phường Quan Hoa.

Nhưng, trả lời Truyền hình Người Đưa Tin, lãnh đạo phường Quan Hoa cho hay, Nhà trường chưa có văn bản nào xin phép liên quan việc xây dựng, và phía phường từ trước đến nay cũng chưa có biên bản ngăn chặn hay quyết định xử phạt nào liên quan đến việc xây dựng trái phép. Liệu có phải UBND phường vì “thương” mà “tạo điều kiện” cho ĐH Thủ đô?

Nếu ngay từ những thời điểm ban đầu, trường ĐH Thủ đô Hà Nội có dấu hiệu vi phạm về trật tự xây dựng, UBND phường có biện pháp ngăn chặn thì sẽ không dẫn đến tình trạng như ngày hôm nay.

Dãy kiốt khu B của trường Đại học Thủ Đô Hà Nội.

Nếu tới đây UBND TP Hà Nội và UBND quận Cầu Giấy thanh tra việc sử dụng đất, xây dựng ki ốt của Nhà trường mà xác định có sai phạm, thì lúc đó, lãnh đạo phường Quan Hoa sẽ không tránh khỏi việc bị xử lý trách nhiệm người đứng đầu.

Dự án Cống hóa mương thoát nước Nghĩa Đô kết hợp làm bãi đỗ xe và công trình dịch vụ phụ trợ ở đường Nguyễn Khánh Toàn, phường Quan Hoa do Công ty Cổ phần Đầu tư xây lắp thương mại và dịch vụ làm chủ đầu tư, cũng được “ưu ái” suốt thời gian dài, dẫn đến vi phạm trật tự xây dựng, trật tự đô thị nghiêm trọng, khiến Thành phố và Trung ương phải vào cuộc, vẫn còn là “bài học đắt giá” với lãnh đạo phường Quan Hoa.

Theo văn bản số 6175/UBND - XDGT về việc tăng cường kiểm tra, xử lý các vi phạm trật tự xây dựng đô thị của UBND Thành phố Hà Nội ghi rõ: “Địa phương nào để xảy ra vi phạm mà không xử lý kịp thời hoặc để các vụ vi phạm nổi cộm, gây bức xúc trong công luận, lãnh đạo địa phương đó và cán bộ TTXD theo dõi địa phương đó phải chịu trách nhiệm”.

Và trong vụ việc của ĐH Thủ đô, lãnh đạo phường Quan Hoa rất dễ rơi vào tình cảnh “thương” người mà “hại” mình.