Chỉ thị nêu rõ: Giao UBND các quận, huyện, thị xã xây dựng kế hoạch kiểm tra, thanh tra thường xuyên, định kỳ, kịp thời xử lý vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng đất nông nghiệp. Qua đó đảm bảo tất cả trường hợp vi phạm phải được lập hồ sơ, xử lý theo đúng quy định của pháp luật và công khai.
Chủ tịch UBND quận, huyện, thị xã chịu trách nhiệm trước UBND TP về quản lý quỹ đất nông nghiệp trên địa bàn; về các trường hợp vi phạm mà không bị xử lý theo quy định của pháp luật. UBND Thành phố xem xét trách nhiệm đối với Chủ tịch UBND quận, huyện, thị xã trong các trường hợp tiếp tục để xảy ra vi phạm, không xử lý kiên quyết các trường hợp vi phạm.
Tuy nhiên, trên thực tế có nhiều nơi không thực hiện nghiêm Chỉ thị 04 của thành phố. Lãnh đạo cấp xã còn lơ là, để cho vi phạm diễn ra nhiều, dễ phát sinh tiêu cực. Lãnh đạo cấp huyện khi phát hiện sai phạm, cũng “giơ cao đánh khẽ” và không công khai thông tin xử lý cán bộ, dẫn đến nghi ngờ, giảm niềm tin trong nhân dân vào công tác quản lý nhà nước ở địa phương.
Ví dụ cụ thể, ở xã Tam Hiệp, huyện Phúc Thọ, Hà Nội các năm qua rất nhức nhối về về trạng vi phạm đất đai, trật tự xây dựng. Người dân lấn chiếm đất đai, xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp. Có trường hợp thì xã xử nghiêm, có trường hợp thì lại lơ là cho tồn tại.
Điển hình như hộ ông Đào Văn Huân ở thôn 8 xây dựng nhà xưởng trên đất nông nghiệp, xã yêu cầu tháo dỡ nhưng đến nay lại tiếp tục xây dựng. Tại thôn 5, việc xây dựng trên đất nông nghiệp cũng nhộn nhịp. Khu vực Gạc Chợ có nhiều hộ lấn chiếm, xây dựng nhà xưởng, nhà ở.
Khu ao Đoài, ao Quan, thuộc thôn 6 các hộ gia đình ông Nguyễn Văn Học, ông Lê Văn Dũng, ông Nguyễn Văn Hải và ông Trần Văn Thu tự ý san lấp cả chục ngàn m2 đất nông nghiệp bằng chất thải xây dựng để chia lô, làm nhà xưởng.
Khu Đồng Vẻo thuộc thôn 5 là đất nông nghiệp do UBND xã quản lý, được hộ gia đình ông Đỗ Văn Tiến xin chuyển đổi thành dự án cơ cấu cây trồng vật nuôi. Tuy nhiên gia đình ông Tiến không sử dụng đúng mục đích mà cho xây dựng nhiều nhà xưởng rộng hàng ngàn m2 để làm kho bãi chứa vải.
Trước tình trạng nhiều xã trên địa bàn vi phạm về đất đai, xây dựng chưa được xử lý nghiêm, UBND huyện Phúc Thọ đã tiến hành thanh tra. Ngày 16/3/2020, UBND huyện Phúc Thọ ban hành Kế hoạch số 340/KH-UBND về xử lý, khắc phục sau thanh tra việc chấp hành pháp luật đất đai trên địa bàn Phúc Thọ.
Tiếp đó, ngày 29/9/2021, UBND huyện Phúc Thọ tiếp tục ban hành văn bản số 1556 đôn đốc các xã, thị trấn, trong đó có xã Tam Hiệp, yêu cầu họp kiểm điểm đối với cán bộ, công chức đã để xảy ra vi phạm tại địa phương. UBND huyện ra “tối hậu thư”, yêu cầu các xã, thị trấn báo cáo kết quả kiểm điểm về huyện chậm nhất ngày 2/10/2021.
Dư luận địa phương mong đợi kết quả xử lý từ phía UBND huyện, do đó PV cũng chủ động liên hệ với lãnh đạo huyện Phúc Thọ bằng nhiều hình thức để có thông tin chính thức. Tuy nhiên, qúa thời hạn quy định trong Luật Báo chí và Quy chế phát ngôn của Chính phủ cũng như Quy chế phát ngôn của thành phố Hà Nội, phía lãnh đạo huyện Phúc Thọ vẫn không thực hiện việc cung cấp thông tin theo quy định.
Để Chỉ thị 04 của thành phố Hà Nội thực sự đi vào cuộc sống, nhằm tăng cường hiểu biết và chấp hành pháp luật trong nhân dân với lĩnh vực đất đai, xây dựng, thiết nghĩ UBND TP Hà Nội cần có sự kiểm tra, giám sát thường xuyên ở các địa bàn.
Điểm nổi bật của Chỉ thị 04 là việc quy trách nhiệm, xử lý cán bộ, công chức để xảy ra vi phạm và việc xử lý này cần công khai để dân biết, dân giám sát, tránh tình trạng trên chỉ đạo mà dưới bất tuân.
Ngày 14/8/2021, UBND huyện Phúc Thọ công bố quyết định đình chỉ chức vụ chủ tịch xã Tam Hiệp đối với ông Trần Anh Tuấn do có liên quan vi phạm trong công tác chống dịch. Vừa hết hạn đình chỉ thì ngày 30/8/2021, vị này lại liên quan tới vụ việc cho một số cá nhân từ địa bàn khác, khai báo gian dối để vào xã Tam Hiệp trong thời điểm thành phố đang giãn cách xã hội. Đến nay UBND huyện Phúc Thọ vẫn “ém” kết quả xử lý dù PV nhiều lần liên hệ.
Quốc Long - Nam Anh
Link nội dung: https://tv.nguoiduatin.vn/thuc-hien-chi-thi-04-tai-phuc-tho-ha-noi-can-cong-khai-minh-bach-p9398.html