Công tác xử lý cán bộ vi phạm ở Phúc Thọ, Hà Nội: Sao phải ngại công khai?
Năm 2021, UBND huyện Phúc Thọ thực hiện nhiều cuộc thanh tra liên quan đến công tác quản lý đất đai, xây dựng cũng như xử lý vi phạm trong công tác chống dịch Covid-19 trên địa bàn. Đối với người dân vi phạm, Phúc Thọ đã chỉ đạo xử lý quyết liệt. Tuy nhiên, với một số nội dung liên quan đến xử lý cán bộ sai phạm, nhất là một số lãnh đạo xã, lại không được UBND huyện Phúc Thọ công khai hình thức xử lý, dù thời hạn giải quyết đã kết thúc từ lâu.
Trước tình trạng vi phạm trong quản lý đất đai, xây dựng trên địa bàn TP Hà Nội ngày một phức tạp, chưa được kiểm tra xử lý kịp thời, ngày 14/01/2014, UBND TP Hà Nội ban hành Chỉ thị 04 về việc tăng cường công tác quản lý Nhà nước đối với đất nông nghiệp, đất công trên địa bàn. Thực hiện chỉ đạo của TP, UBND huyện Phúc Thọ đã tiến hành thanh tra trên địa bàn toàn huyện và đã chỉ rõ từng sai phạm của các cá nhân, tập thể ở từng xã. Ngày 16/3/2021, UBND huyện Phúc Thọ ban hành Kế hoạch số 340/KH-UBND về xử lý, khắc phục sau thanh tra việc chấp hành pháp luật đất đai trên địa bàn Phúc Thọ.
Tiếp đó, ngày 29/9/2021, UBND huyện Phúc Thọ tiếp tục ban hành văn bản số 1556 đôn đốc các xã, thị trấn, yêu cầu họp kiểm điểm đối với cán bộ, công chức đã để xảy ra vi phạm tại địa phương. UBND huyện ra “tối hậu thư”, yêu cầu các xã, thị trấn báo cáo kết quả kiểm điểm về huyện chậm nhất ngày 2/10/2021.
Để có thông tin và số liệu cụ thể phục vụ việc nghiên cứu, tìm hiểu việc thực hiện Chỉ thị 04 của TP Hà Nội ở địa bàn huyện, PV đã nhiều lần liên hệ với các lãnh đạo UBND huyện Phúc Thọ bằng cả hình thức đặt lịch trực tiếp và qua điện thoại, tuy nhiên, sau rất nhiều tháng, cả Chủ tịch huyện Doãn Trung Tuấn và Phó chủ tịch thường trực là ông Nguyễn Đình Sơn đều im lặng một cách khó hiểu. Đối với ông Chánh văn phòng Đinh Xuân Hanh, dù PV đã trực tiếp gặp và có lời “nhờ vả”, sau đó nhiều lần nhắn tin đề nghị giúp bố trí lịch làm việc, tuy nhiên, cũng giống mấy vị lãnh đạo, ông Chánh văn phòng cũng lờ đi.
Riêng Phó chủ tịch huyện Kiều Trọng Sỹ có trách nhiệm hơn khi có một buổi gặp gỡ, trao đổi với PV. Tuy nhiên, khi PV cung cấp chứng cứ liên quan sai phạm nghiêm trọng trong công tác chống dịch của chủ tịch UBND xã Tam Hiệp, thì vị này sau đó tiếp nhận và hứa kiểm tra, xử lý, nhưng nhiều tháng qua vẫn nhất quyết “om” kết quả xử lý cán bộ.
Chủ tịch xã Tam Hiệp từng có hàng loạt vi phạm công tác chống dịch đến mức bị đình chỉ công tác, nhưng sau đó vẫn liên tục liên quan đến các vi phạm khác trong công tác chống dịch. Ngoài ra, vị này cũng phải chịu trách nhiệm về một số sai phạm theo kết luận thanh tra của UBND huyện Phúc Thọ.
Với người dân vi phạm, cơ quan chức năng huyện Phúc Thọ xử lý quyết liệt và công khai thông tin tới dư luận. Riêng trường hợp chủ tịch xã Tam Hiệp, không hiểu vị này “đặc biệt” mức nào, mà khiến cả đội ngũ lãnh đạo huyện Phúc Thọ “ém” thông tin xử lý cán bộ dù PV nhiều lần đề nghị, bất chấp việc này vi phạm Luật Báo chí cũng như vi phạm Quy chế phát ngôn của Chính phủ, của TP Hà Nội. Và đến giờ, PV vẫn đang chờ đợi câu trả lời từ lãnh đạo huyện Phúc Thọ!
(Còn tiếp)
Thạch Thảo
Link nội dung: https://tv.nguoiduatin.vn/cong-tac-xu-ly-can-bo-vi-pham-o-phuc-tho-ha-noi-sao-phai-ngai-cong-khai-p9447.html