Bị bắt quả tang, vẫn... thoát “án”
Ngày 7/12/2018, Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu – Công an tỉnh Hậu Giang, bắt quả tang Cty TNHH MTV Chín Thảo (gọi tắt là Cty Chín Thảo) đang thực hiện hành vi chiết nạp gas vào chai trái phép tại trạm chiết nạp thuộc doanh nghiệp, địa chỉ ở số 75, ấp Mỹ Hiệp 1, xã Tân Tiến, TP Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang, qua đó đã lập biên bản phạm pháp quả tang, niêm phong và ra quyết định tạm giữ toàn bộ tang vật, thiết bị, phương tiện vi phạm.
 |
Cơ quan chức năng đã bắt quả tang hành vi chiết nạp gas vào chai trái phép của Cty Chín Thảo tại địa chỉ số 75, ấp Mỹ Hiệp 1, xã Tân Tiến, TP Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang |
Ngày 31/1/2019, Hiệp hội gas Việt Nam có công văn gửi Công an tỉnh Hậu Giang, khẳng định hành vi của Cty Chín Thảo là trái pháp luật, có dấu hiệu phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả” và tội “Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ”.
 |
Hiệp hội gas Việt Nam đã gửi công văn tới Công an tỉnh Hậu Giang khẳng định hành vi của Cty Chín Thảo là trái pháp luật. |
Hiệp hội gas Việt Nam đã rất hợp tác với Công an tỉnh Hậu Giang, nhằm giúp cơ quan này có đầy đủ căn cứ xử lý doanh nghiệp vi phạm. Thế nhưng, ngày 31/5/2019, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hậu Giang bất ngờ ra quyết định đình chỉ điều tra.
Doanh nghiệp nhận sai, công an… chưa thấy sai
Theo tìm hiểu của phóng viên, các hoạt động vi phạm pháp luật của Cty Chín Thảo diễn ra công khai, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến thị trường gas miền tây nói riêng, thị trường gas cả nước nói chung. Nhiều đơn vị kinh doanh gas đã có đơn kiến nghị, tố cáo Cty Chín Thảo đến các cơ quan chức năng.
Ngày 17/11/2017, sau khi Cty TNHH Totalgaz Việt Nam tố cáo đích danh Cty Chín Thảo, thì Công an TP Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang đã vào cuộc xác minh, sau đó có văn bản hồi âm đầy tính… bênh vực. Cụ thể, phía Công an TP Vị Thanh cho biết, đã kiểm tra Trạm chiết nạp gas Chín Thảo do ông Nguyễn Văn Thảo làm chủ nhưng chưa có cơ sở xác định dấu hiệu sai phạm.
Tuy nhiên, cũng trong văn bản trả lời Totalgaz Việt Nam, phía Công an huyện Vị Thanh lại cho rằng: “Để tuyên truyền giáo dục việc sang chiết gas không đúng với nội dung được cấp phép làm ảnh hưởng trực tiếp đến thị trường và người tiêu dùng. Vào ngày 1/11/2017, Công an TP có mời trực tiếp ông Nguyễn Văn Thảo để làm việc và trao đổi. Ông Thảo thừa nhận trước đây có sang chiết loại gas Totalgaz để bán cho người dùng. Ông Thảo cam kết với Công an Thành phố sẽ chấp hành tốt các quy định của pháp luật trong hoạt động kinh doanh của cơ sở trong thời gian tới”.
 |
Đáp lại đơn tố cáo của Totalgaz Việt Nam, Công an thành phố Vị Thanh cho rằng hành vi của Cty Chín Thảo chưa có cơ sở xác định dấu hiệu sai phạm. |
Không hiểu vai trò của Công an TP Vị Thanh là điều tra, xác minh, xử lý sai phạm, hay là nơi để các cá nhân, tổ chức có sai phạm đến “tâm sự”, đến “hứa hẹn”?
Một vụ việc khác thể hiện những sai phạm mang tính hệ thống của Cty Chín Thảo: Năm 2015, Đoàn kiểm tra liên ngành tỉnh Hậu Giang đã từng kiểm tra đột xuất trạm chiết nạp gas của Cty Chín Thảo. Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện tại đây hàng trăm vỏ bình gas của các công ty khác như: Totalgaz, Elf gas, Vina gas, Thantai gas… nhưng không có hợp đồng thuê nạp gas tại trạm nạp.
Phạm pháp liên tỉnh
Không chỉ có các hoạt động vi phạm pháp luật ở Hậu Giang, mà vi phạm của Cty Chín Thảo có tính chất liên tỉnh. Theo thông tin từ Cục Quản lý thị trường tỉnh Kiên Giang: Ngày 28/11/2018, Đội quản lý thị trường số 10 kiểm tra phương tiện vận tải của một doanh nghiệp tư nhân ở huyện U Minh Thượng đã bắt quả tang phương tiện này đang chở 102 bình gas nhãn hiệu Vinh Thành”.
 |
Hoạt động vi phạm pháp luật của Cty Chín Thảo không chỉ diễn ra ở Hậu Giang mà có tính chất liên tỉnh. |
Công ty cổ phần gas Hậu Giang (đơn vị sở hữu thương hiệu gas Vinh Thành) đã ngay lập tức có văn bản gửi Công an tỉnh Hậu Giang khẳng định 102 bình gas nhãn hiệu Vinh Thành mà ngành chức năng tỉnh Kiên Giang phát hiện không phải của Cty gas Hậu Giang chiết nạp. Đơn vị vận chuyển thừa nhận với Cty gas Hậu Giang là xuất phát từ Cty Chín Thảo. Cty gas Hậu Giang khẳng định Cty Chín Thảo xâm hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Trước đó, ngày 1/9/2015, UBND tỉnh Kiên Giang đã xử phạt hành chính đối với Cty Chín Thảo 110 triệu đồng vì đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính “Bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu”, đồng thời tịch thu 118 chai gas giả mạo nhãn hiệu và đình chỉ hoạt động kinh doanh của Chín Thảo trong thời gian 01 tháng.
 |
Với hành vi vi phạm pháp luật nhiều lần trong thời gian dài, có tính hệ thống, giả mạo nhãn hiệu, Cty Chín Thảo chỉ bị UBND tỉnh Kiên Giang xử phạt hành chính 110 triệu đồng, tịch thu hàng hóa và đình chỉ hoạt động 1 tháng. |
Phạm pháp liên tục hết vụ này đến vụ khác, từ năm này qua năm khác, có tính hệ thống và diễn ra ở nhiều tỉnh thành miền tây, Cty Chín Thảo đang thể hiện sự coi thường pháp luật. Hàng loạt các hành vi có dấu hiệu phạm tội lừa dối khách hàng, sản xuất, buôn bán hàng giả, làm nhái nhãn hiệu, v.v… nhưng đều chỉ bị xử phạt hành chính, mà không phải là xử lý hình sự. “Ông trùm” Chín Thảo nổi lên ở miền tây như một “phiên bản Trịnh Sướng ngành gas”.
Tại sao “ông trùm” này có thể dễ dàng thoát xử lý hình sự hết lần này đến lần khác? Do bản thân “ông trùm” quá giỏi “quan hệ” hay do các cán bộ thực thi pháp luật năng lực yếu kém đến mức dù đã bắt được quả tang, doanh nghiệp cũng thừa nhận sai phạm mà vẫn “chưa thấy dấu hiệu sai phạm”? Chúng tôi sẽ vén màn bí mật ở phóng sự sau.
