Bị bắt khi đang là nguyên đơn trong vụ ly hôn nghìn tỷ
Mới đây, Bộ Công an cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Hồ Ngọc Tiên Trung (54 tuổi, ngụ TP.HCM) để điều tra về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại hệ thống Công ty TNHH MTV Nha khoa Thẩm mỹ Đại Nam.
Theo cơ quan điều tra, ông Trung bị cáo buộc đã thuê chứng chỉ hành nghề của các bác sĩ để tạo uy tín, chỉ đạo quảng cáo sai sự thật về đội ngũ bác sĩ cũng như nguồn gốc răng sứ cao cấp từ Mỹ, Đức, Nhật Bản nhằm tạo niềm tin cho khách hàng.
Sau khi khách hàng đồng ý sử dụng dịch vụ, các phòng khám bị cáo buộc sử dụng phôi răng sứ Aidite có xuất xứ từ Trung Quốc với giá thành thấp để thay thế loại đã cam kết, đồng thời cấp thẻ bảo hành ghi sai nguồn gốc nhằm che giấu hành vi gian dối.
Ngoài ra, ông Trung còn bị cáo buộc chỉ đạo lập nhiều hệ thống sổ sách, dữ liệu doanh thu riêng biệt tại các phòng khám hoạt động dưới hình thức hộ kinh doanh cá thể, không phản ánh đầy đủ doanh thu thực tế trong hồ sơ kê khai thuế, gây hậu quả nghiêm trọng.
Đáng chú ý, trước khi bị khởi tố, ông Hồ Ngọc Tiên Trung đang là nguyên đơn trong vụ án ly hôn với bà Nguyễn Thị Ngọc Anh. Vụ tranh chấp khối tài sản hơn 1.200 tỷ đồng này đã kéo dài gần một thập kỷ và hiện được TAND Khu vực 5 (TP.HCM) giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.
Bị tạm giam không đồng nghĩa vụ ly hôn phải tạm đình chỉ
Luật sư Trần Duy Huy (Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai) cho biết, theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, việc nguyên đơn trong vụ án ly hôn bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra trong một vụ án hình sự độc lập không phải là căn cứ đương nhiên để tòa án đình chỉ hoặc tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.
Luật sư phân tích: "Việc bị tạm giam chỉ làm thay đổi cách thức tiến hành một số hoạt động tố tụng. Về nguyên tắc, tòa án vẫn tiếp tục giải quyết vụ án theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định."
Theo đó, khi nguyên đơn không thể trực tiếp đến tòa do đang bị tạm giam, thẩm phán có thể phối hợp với cơ sở giam giữ để lấy lời khai tại nơi tạm giam hoặc thực hiện các hình thức phù hợp khác theo quy định. Qua đó, tòa án vẫn có thể ghi nhận đầy đủ ý chí của nguyên đơn về việc ly hôn, phân chia tài sản, quyền nuôi con, cấp dưỡng và các yêu cầu liên quan.
Luật sư Huy cũng cho biết khoản 4 Điều 85 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định đối với yêu cầu ly hôn, đương sự không được ủy quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng. Điều này đồng nghĩa luật sư hoặc người thân không thể thay nguyên đơn quyết định việc có ly hôn hay không.
Tuy nhiên, "việc bị tạm giam không làm mất quyền tham gia tố tụng hay quyền yêu cầu ly hôn của nguyên đơn", luật sư nhấn mạnh. Trong trường hợp cần thiết, nguyên đơn vẫn có thể gửi văn bản thể hiện ý chí hoặc làm đơn đề nghị tòa án xét xử vắng mặt để bảo đảm quá trình giải quyết vụ án được tiếp tục.
Theo luật sư Trần Duy Huy, việc một đương sự đang bị tạm giam là tình huống mà cơ quan tiến hành tố tụng hoàn toàn có thể dự liệu và có phương án xử lý. Vì vậy, tòa án sẽ căn cứ vào từng tình tiết cụ thể để lựa chọn phương thức giải quyết phù hợp, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên theo đúng quy định của pháp luật.
